Когда в Беларуси появятся свои Эмираты

“Путин обещал – с 1 января 2014 года устраняем все изъятия и ограничения в торговле”, – заявлял Лукашенко осенью прошлого года на пресс-конференции для российских СМИ в Минске, отметив, что Беларусь ежегодно перечисляет в бюджет РФ около $4 миллиардов экспортных нефтяных пошлин. “В противном случае мы Таможенный союз не потянем, если не будем видеть от него экономического эффекта”, – сказал Александр Лукашенко, заметив, что если бы Беларусь не перечисляла в бюджет РФ пошлины от экспорта за пределы ТС произведенных из российской нефти нефтепродуктов, “мы бы уже Эмираты здесь могли построить”.

Получается, что только вот этих миллиардов нашей власти и не хватает для появления белорусских Эмиратов. Надо только добиться, чтобы Россия их нам подарила и всё, «светлое будущее» наступит чуть ли не завтра. То есть, в нынешнем состоянии нужно винить исключительно жадность «восточной соседки».

И это постоянная для нашей власти «мантра». Дескать, дал бы нам кто-нибудь денег, а мы уж их достойно потратим. Но действительно ли нашей власти нечего тратить и действительно ли она умеет это делать хорошо? Это вопрос, как говорится, «интересный».

Тратится на госуровне на самом деле много и активно. Настолько много, что даже дополнительные четыре миллиарда долларов вряд ли изменят ситуацию радикально.

Вот, к примеру, ежегодные вложения в сельское хозяйство. На программу возрождения села в 2005-2010 годах потрачено 42 миллиарда долларов, хотя первоначально планировалось 35. Эти цифры в своё время публично озвучил первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко… По его словам, новая программа по стабилизации села на 2011-2015 годы обойдется государству еще в 25 миллиардов «зелёных». Получается, только на программу «возрождения села» у нас на самом деле ежегодно уходит даже чуть больше, чем якобы нужно на строительство собственных Эмиратов. Каков же результат?

Экономику села за январь-сентябрь 2013 года премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович оценил как плохую. Рентабельность отечественного АПК снизилась вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Хуже всего обстоят дела в Витебской (снижение почти в 3 раза) и Минской (в 2,2 раза) областях. “При этом стремительно растет просроченная кредиторская задолженность», – констатировал Михаил Владимирович. Получается, проблема явно не в том, что денег потратили мало, а в том, что потратили много, но неэффективно.

И эта ситуация для нашей экономики увы, типичная. Вот та же модернизация деревообработки. Деньги тоже вложены огромные, а эффект отрицательный.

Или еще один пример. Президент Беларуси Александр Лукашенко недоволен работой правительства по выполнению программы по строительству торгово-логистических центров в стране. “Была принята программа. Будет то, что с деревообработкой. Я вам просто отвинчу голову, положу подмышку, и пойдёте, если сможете. Я вам не прощу. Это бешеные деньги”, – заявил А.Лукашенко, посещая транспортно-логистический центр “Минск-Белтаможсервис-2”.

Продолжать приводить примеры можно очень долго, но и так видимо уже ясно, что дела у нас плохи не из-за отсутствия денег, а из-за их нерационального использования. Про масштабное строительство разнообразных убыточных «дворцов» можно даже и не говорить. Тема у всех на слуху.

Иными словами, пока мы имеем в основном «прожекты», воплощение которых в большинстве случаев приносит только убытки. Чтобы «прожекты» превратились в проекты, надо научиться просчитывать их эффективность еще до начала воплощения в жизнь. Причем считать с учетом динамики изменения ситуации на мировых рынках. Без этого наши «мегатраты» так и останутся убыточными «прожектами».

К примеру, президент критикует цементную промышленность за пассивную маркетинговую политику и неиспользование выгод модернизации: “Если вы не можете конкурировать на рынке со своим цементом, встает вопрос: зачем была нужна модернизация? Мы модернизировали предприятия, чтобы быть конкурентоспособными, чтобы получить высокого качества продукт и продать его по хорошей цене. В противном случае, зачем эта модернизация, нано- и прочие технологии? И как продаем? Никак!”. В этом то и заключается наша главная проблема.

Так что мифы о том, что у нас нет «Эмиратов» только потому, что кто-то какие-то миллиарды не додал или потому, что государству приходится кормить народец-бездельник, необходимо разрушать. Очень часто у нас получается так, что огромные расходы на какой-либо «прожект» приводят не к увеличению доходов, а к увеличению расходов. Поскольку никакой прибыли «объект» не приносит, а денег на свое обслуживание требует. Так что не «народец» надо «раздевать до последней нитки», а срочно повышать эффективность вложений, иначе все может закончиться очень плачевно. Следует признать, что своих Эмиратов на данном этапе у нас не получится ни без ежегодных четырех миллиардов долларов, ни даже с ними.

Дело не столько в деньгах, сколько в Системе. В том числе в неумении объективно просчитывать экономическую эффективность на несколько шагов вперед. Налицо подмена цифр и фактов мифами и мечтами.

Надеюсь, избавиться от последних поможет программа «Кошт урада».  И от «прожектирования» мы начнем переходить к четко продуманному выверенному проектированию, основанному исключительно на реальных цифрах и фактах.